segunda-feira, 25 de fevereiro de 2013

Por Disposições de Resolução de Litígios Matéria


Os contratos comerciais de todos os tipos, desde os acordos de vendas de acordos de fusão, muitas vezes contêm "de resolução de litígios" disposições. Essas disposições geralmente governam o que acontece se houver uma reclamação ou litígio decorrente ou relacionado com o contrato. Em essência, a cláusula de resolução de litígios é um acordo contratual sobre a forma como as partes vão resolver eventuais diferenças que possam surgir.

Depois de ter litigado contratos comerciais de diferentes tipos por muitos anos, uma observação é que as partes muitas vezes não prestamos atenção suficiente a essas disposições no momento em que o contrato está redigido. Na época, o contrato está redigido, as partes são freqüentemente focadas em preço e outros termos-chave de negócios. Além disso, no momento em que uma transação está chegando juntos, ambos os lados são normalmente ansioso para um relacionamento mutuamente benéfico. Em suma, no momento em que um contrato é finalizado e assinado, nenhuma das partes tende a acreditar que alguma coisa vai dar errado. Como resultado, a prestação de resolução de litígios, se for considerada, muitas vezes é deixado para a última rodada de discussões.

Disposições de resolução de litígios, muitas vezes abordar dois pontos potencialmente importantes: (1) Quando uma reclamação ou disputa será decidida, e (2) como a disputa será decidida. Ambas as questões exigem uma análise cuidadosa.

Onde a disputa será decidida. Disposições de resolução de conflitos muitas vezes têm cláusulas fórum de seleção, que também são conhecidas como cláusulas de escolha de sedes. Estas disposições especificar quais tribunal ou os tribunais vão decidir a disputa, e muitas vezes prever que o tribunal ou os tribunais em uma determinada jurisdição será exclusivamente decidir a disputa. Embora existam exceções, por vezes, os tribunais geralmente aplicadas estas disposições.

É fácil ver por que a escolha do local é importante. Para usar uma analogia aos esportes, a cláusula de seleção fórum pode determinar que a disputa deve ser decidida (literalmente) em tribunal a outra parte da casa. Claro, ele ainda pode ser possível ganhar na jurisdição da outra parte, mas a luta vai ser quase sempre mais difícil e mais caro. Se a outra parte é, por exemplo, um grande empregador em outra jurisdição, pode ser difícil escolher um júri imparcial. Também será necessário, pelo menos, para contratar advogado na jurisdição para trabalhar com o conselho de costume da empresa. Isso adiciona uma camada de despesa.

Como a disputa será decidida. Disposições de resolução de conflitos também podem conter disposições que exigem que a disputa ser decidida por arbitragem, em vez de no sistema judicial. Na arbitragem, o caso na maioria das vezes é decidida por um único árbitro ou um painel de três árbitros. Árbitros mais tipicamente são advogados com alguma experiência na área substantiva ou especialistas não-advogado da indústria.

Muitas empresas, especialmente empresas internacionais, preferem arbitragem sobre litígios. Há prós e contras de arbitragem, e se a arbitragem é certo para um determinado partido exige a consideração das circunstâncias particulares. Se partes de um contrato comercial concorda com arbitragem, o acordo é geralmente aplicáveis. Além disso, e embora haja exceções, é extremamente difícil de apelar de uma sentença inscrita no arbitragem através do sistema judicial.

Se a arbitragem for escolhido, a prestação de resolução de litígios pode também tratar de temas importantes, tais como a forma como os árbitros estão a ser selecionado, e onde a arbitragem está a ser realizada. A prestação de resolução de litígios pode determinar que uma determinada organização, como a Associação Americana de Arbitragem ou a Câmara de Comércio Internacional administrar a arbitragem. Estas organizações (e de outras organizações que administram) também têm regras que, muitas vezes, ser especificadas para governar a arbitragem. A escolha de uma organização administração pode ser importante. A utilização de uma organização administrar adiciona uma camada de despesa sob a forma de várias taxas. Além disso, as partes devem pagar os honorários dos árbitros, que pode ser bastante caro.

Conclusão. O objetivo deste artigo não é defender um determinado tipo de prestação de resolução de disputas, mas sim de apontar a necessidade de os partidos a considerá-las cuidadosamente antes de assinar um contrato. Na maioria dos casos, as disposições de resolução de litígios nunca vai entrar em jogo. Quando há uma disputa, no entanto, tornam-se extremamente importante.

Nenhum comentário:

Postar um comentário